home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 5469 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  2. From: jrfisher@aol.com (JRFisher)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: 5 Feb 1996 06:33:17 -0500
  6. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  7. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  8. Message-ID: <4f4ptt$a1c@newsbf02.news.aol.com>
  9. References: <4etcmm$lpd@nova.dimensional.com>
  10. Reply-To: jrfisher@aol.com (JRFisher)
  11. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  12.  
  13. >  C/C++ is also superior for six, very practical reasons ...
  14.  
  15. You have described market dominance without giving any real reasons to
  16. support your thesis that one language is intrinsically superior. Your
  17. argument could also "prove" that PC clones are superior to Macs and that
  18. Microsoft's bug-ridden programs are superior to it's competitor's
  19. products.
  20.  
  21. Truth is, Ada has its strengths and is (for certain projects) far superior
  22. to any other structured language. Ada is particularly good for large-scale
  23. development because a few systems engineers can (if they're good) design
  24. the interfaces so that gangs of junior programmers can't screw up the
  25. system and turn it into spaghetti.
  26.  
  27. Ada is also well suited to embedded programming. Since most DoD programs
  28. are both large and embedded, Ada should be used on most DoD projects.
  29. Unfortunately, the market forces you've pointed out are overwhelming good
  30. engineering criteria.
  31.  
  32. Ironically, as DoD contractors hire lawyers to weasel out of the Ada
  33. mandate, many comercial companies are choosing Ada for their largest
  34. projects.
  35.  
  36. Jeffry R. Fisher, Palo Alto, California
  37.